医疗事故二次诊疗意见不同影响原赔偿判决吗？

根据我国现行法律规定，对于已经生效的民事判决书，除非有新的证据足以推翻原判决，否则一般不会轻易改变。在医疗事故纠纷中，如果当事人对初次诊疗结果持有异议并寻求了第二次甚至多次专家会诊后获得了不同意见，在这种情况下，如果这些新的医学意见能够充分证明之前作出的诊断或者治疗方案存在明显错误，并且这种错误直接导致了患者损害加重或者其他不良后果的发生，那么可以作为新证据提交给法院请求重新审理。仅仅因为存在不同的医学观点并不必然意味着原判决应当被更改；只有当新证据确实改变了对案件基本事实的认识时，才有可能通过法定途径争取到对原赔偿数额等方面的调整。

相关法条：

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；但不停止判决、裁定的执行。

2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零一条 当事人一方以有新的证据，足以推翻原判决、裁定为由申请再审的，人民法院应当依法审查。经审查符合本解释第三百九十条规定情形之一的，裁定再审；不符合的，裁定驳回申请。

患者隐私泄露是否可索赔?

患者隐私泄露是否可以索赔，主要取决于泄露行为是否违反了相关法律法规，并且给患者造成了实际损害。根据我国现行的法律法规，医疗机构及其工作人员对患者的隐私负有保密义务，不得非法泄露患者的个人信息。如果因故意或过失导致患者隐私被泄露，且这种泄露给患者带来了精神上或者物质上的损失，则受害者有权依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定向侵权方主张赔偿。

相关法条：

《中华人民共和国侵权责任法》第二条

自然人、法人或者其他组织因侵害他人民事权益而应当承担侵权责任的情形，适用本法。

《中华人民共和国侵权责任法》第六条

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第十五条

承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）赔偿损失；

（七）赔礼道歉；

（八）消除影响、恢复名誉。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

在医疗事故案件中，若二次诊疗意见与首次结论存在显著差异且能证明原处理决定存在重大失误的情况下，可通过合法渠道尝试改变原有的赔偿判决这需要基于充分的新证据支持，并经过严格的司法审查程序才能实现。